विश्व खबर 
काठमाडौं – ममता काफ्ले भट्टको हत्या मुद्दामा अदालतमा जारी सुनुवाइको सातौँ दिन अभियोजन पक्षले रगतको दाग परीक्षण, चक्कु खरिद र घटनाको समयरेखासँग सम्बन्धित प्रमाण प्रस्तुत गरेको छ । अमेरिकी राज्य भर्जिनियाको प्रिन्स विलियम काउन्टी अदालतमा बिहीबार भएको सुनुवाइमा फरेन्सिक विशेषज्ञ र अनुसन्धानकर्ताहरूको बयानसँगै नरेश भट्टले वालमार्टबाट सामान किन्दै गरेको निगरानी क्यामेराको दृश्यसमेत निर्णायक मण्डल (जुरी) लाई देखाइएको हो ।
एबीसी७ का अनुसार फरेन्सिक विशेषज्ञ न्यान्सी सुलिनस्की–स्टेफेन्सले रगतको सम्भावित दाग पत्ता लगाउन प्रयोग गरिने रसायन ‘ब्लुस्टार’ ले कसरी काम गर्छ भन्ने प्रदर्शन अदालतमा गरेकी थिइन्। त्यस क्रममा अदालतको बत्ती निभाएर रसायनको प्रतिक्रिया देखाइएको थियो । रगतका कणसँग प्रतिक्रिया हुँदा ब्लुस्टार नीलो प्रकाशजस्तै चम्किने दृश्य निर्णायक मण्डललाई देखाइएको समाचारमा उल्लेख छ ।
यसअघि अपराधस्थल अनुसन्धानकर्ता रेस्टिनोले नरेश भट्टको घरको सुत्ने कोठामा रहेको गलैँचाको दागमा ब्लुस्टार प्रयोग गर्दा प्रतिक्रिया देखिएको बयान दिएका थिए। तर, बचाउ पक्षका वकिलले उक्त दाग कहिले र कसरी लागेको थियो भन्ने निश्चित नभएको भन्दै अनुसन्धानको विश्वसनीयतामाथि प्रश्न उठाएका छन् । घरका अन्य कोठामा पनि सोही परीक्षण नगरिएको विषयलाई बचाउ पक्षले प्रश्नका रूपमा उठाएको थियो ।
वालमार्टको निगरानी दृश्यमा चक्कु खरिद
सुनुवाइका क्रममा वालमार्टकी कर्मचारी एरिका डेलगाडोलाई पनि साक्षीका रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो । उनले नरेश भट्ट नीलो टेस्ला कारमा वालमार्ट पुगेको र त्यहाँबाट सामान खरिद गरेको देखिने ३५० भन्दा बढी सीसीटीभी दृश्य अदालतमा प्रस्तुत गरेकी थिइन् ।
प्रस्तुत दृश्यमा नरेशले चक्कु, केरा र अन्य फलफूल खरिद गरेको देखिएको एबीसी७ ले जनाएको छ । यी दृश्य घटनासँग कसरी सम्बन्धित छन् भन्ने विषयमा अदालतमा प्रस्तुत प्रमाण र दुवै पक्षको व्याख्या महत्त्वपूर्ण हुने देखिन्छ । चक्कु खरिद गरेको दृश्य आफैँमा अपराध पुष्टि गर्ने प्रमाण भने होइनः त्यसको सान्दर्भिकता अन्य प्रमाणसँगको सम्बन्धका आधारमा अदालतले मूल्याङ्कन गर्नेछ ।
फोन कल र घटनाको समयरेखामाथि प्रश्न
मनासास पार्क प्रहरी विभागका डस्टिन वाकरले अदालतमा दिएको बयानअनुसार नरेश भट्टले अगस्ट १ को साँझ ममतालाई फोन गर्ने प्रयास गरेको बताएका थिए । तर, प्रहरीले नरेशको फोन तथा टी–मोबाइलसम्बन्धी एपको कल हिस्ट्री जाँच गर्दा उनले भनेअनुसारको फोन सम्पर्क पुष्टि हुन नसकेको वाकरले बताएका छन् ।
प्रहरीले नरेशको भनाइ र घटनाको समयरेखा मिलाउन वालमार्ट, होम डिपो तथा स्थानीय पसलहरूमा पुगेर प्रमाण सङ्कलन गरेको पनि अदालतमा जानकारी गराइएको थियो । फोन सम्पर्कको विवरण र पसलका निगरानी दृश्यलाई अन्य प्रमाणसँग जोडेर घटनाक्रम स्पष्ट पार्ने प्रयास अनुसन्धानको महत्त्वपूर्ण हिस्सा बनेको छ ।
यसैबीच, अपराधस्थलकी प्रमुख अनुसन्धानकर्ता एन्ड्रिया फेल्डम्यानले पनि बिहीबार अदालतमा आफ्नो बयान जारी राखेकी थिइन् । अभियोजन पक्षले प्रस्तुत गरेका प्रमाण र बचाउ पक्षले उठाएका प्रश्नबीच सुनुवाइ अघि बढिरहेको छ ।
ममता काफ्ले भट्ट बेपत्ता भएको घटनासँग सम्बन्धित यो मुद्दामा अदालतले प्रस्तुत प्रमाण, साक्षीको बयान र दुवै पक्षका तर्कका आधारमा निष्कर्ष निकाल्नेछ । सुनुवाइ जारी रहेकाले अभियोजन पक्षका आरोप र बचाउ पक्षका प्रश्नलाई अदालतको अन्तिम निर्णयअघि स्थापित तथ्यका रूपमा लिन मिल्दैन ।
स्रोतःएबीसी७ (डब्लुजेएलए)
