प्रधानन्यायाधीश र रास्वपा सांसदको नाममा अमेरिकामा रकम जम्मा गर्ने यस्तो छ संवाद , न्यायाधीशले बिचौलियालाई होटलमा भेट्न गएको दाबी

काठमाडौं– अदालतमा विचाराधीन मुद्दामा चलखेल गरेको आरोपमा पक्राउ परेका बिचौलिया इनम सापकोटासँग सम्बन्धित भनिएका मोबाइल संवादले न्यायालय र सुरक्षा निकायका उच्च पदस्थ व्यक्तिहरूसँगको सम्पर्क तथा सम्भावित आर्थिक कारोबारबारे प्रश्न उठाएका छन्।

सार्वजनिक विवरणअनुसार सापकोटासँग सम्बन्धित एउटा सन्देशमा बहालवाला प्रधानन्यायाधीश मनोजकुमार शर्मा, राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी (रास्वपा) का सांसद तथा पूर्वप्रहरी अतिरिक्त महानिरीक्षक (एआईजी) विश्वराज पोखरेल र सशस्त्र प्रहरीका एआईजी वंशी दाहालको नाम उल्लेख छ।

अमेरिकास्थित बैंक खातामा रकम जम्मा गर्ने विषयसँग सम्बन्धित भनिएको उक्त संवादमा रकमको हिसाब र खाता विवरणसमेत उल्लेख भएको बताइएको छ। तर, सन्देशमा नाम उल्लेख हुँदैमा सम्बन्धित व्यक्तिले रकम लिएको, घुस खाएको वा कारोबारमा संलग्न भएको पुष्टि हुँदैन। रकमको वास्तविक स्रोत, प्रयोजन, लाभग्राही र सम्बन्धित व्यक्तिहरूको भूमिकाबारे स्वतन्त्र पुष्टि आवश्यक छ।

अमेरिकामा रकम जम्मा गर्ने भनिएको संवादमा तीन उच्च पदस्थ व्यक्तिको नाम सापकोटासँग सम्बन्धित भनिएको एउटा सन्देशमा जनवरी, नोभेम्बर र डिसेम्बर गरी तीन महिनाको रकमको हिसाब देखाइएको छ। विवरणमा कुल १ लाख ९८ हजार ३३३ र कर कटाएपछि १ लाख ७४ हजार ३३३ हुने उल्लेख छ। रकम अमेरिकी डलरमा हो वा अन्य मुद्रामा भन्ने कुरा उपलब्ध विवरणबाट स्पष्ट हुँदैन।

उक्त सन्देशमा प्रधानन्यायाधीश शर्मा, सांसद पोखरेल र सशस्त्र प्रहरीका एआईजी दाहालको नाम उल्लेख भएको बताइएको छ। रकम अमेरिकामा रहेका सापकोटाका सालो नीराजन पाण्डेको नाममा रहेको भनिएको बैंक अफ अमेरिकाको खातामा जम्मा गर्ने विषयसमेत संवादमा समेटिएको दाबी छ। नेपालमा रकम जम्मा गर्नुपरे सापकोटाकी श्रीमती कविता पाण्डेको खातालाई विकल्पका रूपमा उल्लेख गरिएको बताइएको छ।

यद्यपि, उपलब्ध विवरणले ती व्यक्तिहरू उक्त रकमका वास्तविक लाभग्राही हुन् वा होइनन् भन्ने पुष्टि गर्दैन। बैंकको आधिकारिक अभिलेख, खातावालाको विवरण, रकमको स्रोत र कारोबारको उद्देश्य जाँच नगरी यसलाई घुस वा अवैध भुक्तानी ठहर गर्न मिल्दैन।

यस्तो छ संवाद

नोभेम्बरः ५८,३३३ रुपैयाँ (कर ८,००० रुपैयाँ कट्टी)

डिसेम्बरः ७०,००० रुपैयाँ (कर ८,००० रुपैयाँ कट्टी)

जनवरीः ७०,००० रुपैयाँ (कर ८,००० रुपैयाँ कट्टी)

कुल रकमः १,९८,३३३ रुपैयाँ

कर कट्टीपछिको रकमः १,७४,३३३ रुपैयाँ

मनोजकुमार शर्मा (प्रधानन्यायाधीश)

ओखलढुङ्गा (विश्वराज पोखरेल)

बंशी दाहाल (सशस्त्र प्रहरी बलका महानिरीक्षक — आईजीपी)

शुभ प्रभात, म्याम।

अमेरिकामा रकम जम्मा गर्ने भए

– नामः निराजन पाण्डे
– बैंकः बैंक अफ अमेरिका
– खाता नम्बरः ००४६६१६६७३७०
– रकमः ७,५०० अमेरिकी डलर
नेपालमा रकम जम्मा गर्ने भए
– नामः कविता पाण्डे
– बैंकः सानिमा बैंक
– खाता नम्बरः ०३४०११०९००००३२४
– रकमः ७,५०० अमेरिकी डलर बराबरको नेपाली रुपैयाँ
अन्तिममा उल्लेख गरिएको संस्थाको नाम
नेपाल सरकार, नेपाल प्रहरी प्रधान कार्यालय

न्यायाधीश हरि फुयाल र बिचौलिया सापकोटाबीचको संवादमाथि प्रश्न

यस प्रकरणमा सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीश हरिप्रसाद फुयाल र सापकोटाबीच भएको भनिएको ह्वाट्सएप संवाद पनि चर्चामा आएको छ। सार्वजनिक विवरणअनुसार, विवादास्पद कारोबारी दीपक भट्टको समूहका सदस्य रोहित गुप्तालाई धरौटीमा छाड्ने आदेशसँग सम्बन्धित विषयमा फुयालले सापकोटालाई सन्देश पठाएका थिए।

विशेष अदालतले गुप्तालाई पुर्पक्षका लागि थुनामा पठाउने आदेश गरेको थियो। त्यसविरुद्ध सर्वोच्च अदालतमा परेको निवेदनमा न्यायाधीश फुयाल र श्रीकान्त पौडेलको संयुक्त इजलासले गत भदौ १७ गते उक्त आदेश उल्ट्याउँदै गुप्तालाई धरौटीमा छाड्ने आदेश दिएको विवरण सार्वजनिक भएको छ।

आदेश भएकै दिन न्यायाधीश फुयाल र सापकोटाबीच संवाद भएको भनिएको छ। उक्त संवादमा फुयालले सापकोटालाई भोलिपल्ट साँझ ७ बजे कुपण्डोलस्थित हिमालय होटलमा भेट्न प्रस्ताव गरेको दाबी गरिएको छ।

यदि संवादको विवरण आधिकारिक रूपमा पुष्टि हुन्छ भने विचाराधीन मुद्दासँग सम्बन्धित व्यक्तिसँग बिचौलियामार्फत भएको सम्पर्कको प्रकृति र उद्देश्यबारे प्रश्न उठ्छ। तर, संवाद हुनु वा भेट्ने प्रस्ताव आउनुले मात्रै अनुचित प्रभाव, आर्थिक लेनदेन वा न्यायिक निर्णयमा हस्तक्षेप भएको स्वतः प्रमाणित गर्दैन। प्रस्तावित भेट वास्तवमै भएको थियो वा थिएन भन्ने विषय पनि छुट्टै पुष्टि गर्नुपर्छ।

प्रहरीले सम्भावित भेटको यथार्थ पत्ता लगाउन होटलको सीसीटीभी फुटेज संकलन गरेर अनुसन्धान गरिरहेको बताइएको छ। अनुसन्धानको आधिकारिक निष्कर्ष सार्वजनिक नभएसम्म संवाद र भेटसम्बन्धी दाबीलाई पुष्टि भएको तथ्यका रूपमा लिन मिल्दैन।

सापकोटाको सम्पर्क सञ्जालबारे अनुसन्धान

सार्वजनिक विवरणअनुसार, सापकोटाले सिंगापुरको मोबाइल नम्बर प्रयोग गरेर विभिन्न व्यक्तिसँग संवाद गर्ने गरेका थिए। उनको सिंगापुरमा कम्पनी र दुबईमा अपार्टमेन्ट रहेको विवरणसमेत सार्वजनिक भएको छ। उनलाई गत असोज १४ गते त्रिभुवन अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थलबाट पक्राउ गरिएको बताइएको छ।

तत्कालीन प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्रशमशेर जबराको मोबाइलमा भेटिएको भनिएको संवादलाई आधार बनाएर सापकोटाको सम्पर्क सञ्जालबारे अनुसन्धान अघि बढाइएको विवरण सार्वजनिक भएको छ। उनीमाथि नेपाल राष्ट्र बैंक ऐन तथा सम्पत्ति शुद्धीकरणसम्बन्धी कसुरमा अनुसन्धान भइरहेको बताइएको छ।

सापकोटाको मोबाइलमा भेटिएका भनिएका संवादको प्रामाणिकता, सन्देश पठाउने र प्राप्त गर्ने व्यक्तिको पहिचान तथा संवादको पूर्ण सन्दर्भ स्थापित गर्नु अनुसन्धानको महत्त्वपूर्ण पक्ष हुनेछ। त्यसैगरी, विदेशमा रकम जम्मा गरिएको भनिएको विषयमा बैंकिङ अभिलेख र कारोबारको स्रोत परीक्षण गर्नु आवश्यक छ।

सुरक्षा निकायका अधिकारीको नामसमेत जोडियो

सार्वजनिक विवरणमा सशस्त्र प्रहरीका एआईजी वंशी दाहालको नामसमेत उल्लेख भएको छ। दाहालमाथि सूचना बिक्री गरेको आरोपमा कारबाही भएको विवरण सार्वजनिक भएको छ। तर, उनको कारबाही र सापकोटासँग सम्बन्धित भनिएको रकमको संवादबीच प्रत्यक्ष सम्बन्ध छ वा छैन भन्ने विषय छुट्टै प्रमाणबाट स्थापित हुनुपर्छ।

नेपाल प्रहरीका उच्च अधिकारीहरूको नाममा पनि सूचना बिक्रीसम्बन्धी अनुसन्धानबाट विभिन्न विवरण खुलेको दाबी गरिएको छ। तर, कसले के गरेको हो भन्ने विषयमा आधिकारिक अनुसन्धान प्रतिवेदन वा प्रमाणित अभिलेखका आधारमा मात्रै निष्कर्ष निकाल्न सकिन्छ।

यस प्रकरणमा प्रधानन्यायाधीश, सांसद, न्यायाधीश र सुरक्षा निकायका अधिकारीहरूको नाम एकैसाथ जोडिएपछि न्यायिक निष्पक्षता, सार्वजनिक पदाधिकारीको जवाफदेहिता र सम्भावित आर्थिक कारोबारको पारदर्शिताबारे प्रश्न उठेका छन्। यद्यपि, नाम उल्लेख हुनु, सम्पर्कमा रहनु र कसुरमा संलग्न हुनु फरक विषय हुन्।

दीपक भट्टसँग सम्बन्धित मुद्दा पनि अनुसन्धानको सन्दर्भमा

विवादास्पद कारोबारी दीपक भट्टविरुद्ध धितोपत्र, बिमा तथा सम्पत्ति शुद्धीकरणसम्बन्धी कसुरका विषयमा विभिन्न निकायमा मुद्दा र अनुसन्धान अघि बढेको विवरण सार्वजनिक भएको छ। उनीसँग सम्बन्धित कम्पनी तथा कारोबारबारे उठेका प्रश्न र सापकोटाको सम्पर्क सञ्जालबीच कुनै प्रत्यक्ष सम्बन्ध छ वा छैन भन्ने विषय प्रमाणका आधारमा स्थापित हुनुपर्नेछ।

यसअघि दीपक भट्टसँग सम्बन्धित कम्पनीमार्फत सर्वोच्च अदालतकी न्यायाधीश सपना प्रधान मल्लकी बुहारीको नाममा सेयर रहेको विषयमा पनि सञ्चारमाध्यममा समाचार प्रकाशित भएको थियो। उक्त विषयको वास्तविक स्वामित्व, लगानीको स्रोत र सम्बन्धित व्यक्तिहरूको भूमिका पुष्टि गर्न आधिकारिक कम्पनी अभिलेख तथा अन्य प्रमाण आवश्यक पर्छ।

समग्रमा, सापकोटासँग सम्बन्धित भनिएका संवादले न्यायालय र उच्च पदस्थ अधिकारीहरूको सम्पर्क तथा सम्भावित आर्थिक कारोबारबारे गम्भीर प्रश्न उठाएका छन्। तर, ती प्रश्नको जवाफ अनुमानबाट होइन, प्रमाणित डिजिटल संवाद, बैंकिङ अभिलेख, सम्बन्धित व्यक्तिहरूको बयान र अनुसन्धानको निष्कर्षबाट खोजिनुपर्छ। आरोपमा नाम जोडिएका व्यक्तिहरूको प्रतिक्रिया तथा अनुसन्धान निकायको आधिकारिक निष्कर्ष सार्वजनिक हुनु पनि उत्तिकै आवश्यक छ।

प्रतिक्रिया दिनुहोस्